5月15日中国驻联合国代表傅聪在安理会上点名以色列，明确要求国际社会捍卫《联合国宪章》及国际关系基本准则，支持维护叙利亚主权、独立、统一和领土完整，戈兰高地是国际公认的叙被占领域，以色列应停止在叙境内的一切军事行动，尽早从叙领土撤出，这番毫不留情的表态，再次将以色列趁叙利亚政权过渡之机出兵戈兰高地的霸权行径，推到了国际舆论的聚光灯下。
说到戈兰高地，大家最容易忽略一点：它稀缺的，其实不是石油，也不是矿产，而是水。这片只有1200平方公里左右的山地，水资源充沛，对以色列的约旦河和加利利海作用巨大。有数字显示，这一高地能提供约以色列全国饮用和灌溉用水的四成。别看以色列国土面积不大，能打出水牌反制周边国家的，就靠着这一片高地。换句话说，谁控制住戈兰，谁就掐住对方的水源咽喉。
除了水，以色列也盯准了戈兰高地的军事价值。地势高，把守大马士革和以色列北部，是名副其实的天然屏障。过去几十年，凡是控制了这块地的国家，军事态势都更主动。有人打过比方，这里是以色列的“头盔”，没有戈兰高地，以色列北部防线就像全裸站在风里的士兵。
以色列对戈兰高地的执念可谓深入骨髓。每一任以色列政府，只要面临国内安全焦虑，戈兰高地的军事部署和移民政策就必然收紧。今年以色列国内压力极大，外有多线冲突，内有安全担忧，可他们依然强撑着在戈兰高地扩军布防。有人说，这是以色列骨子里的警觉症作祟，也有人认为，这是水源压力和民族情结双重驱使。
叙利亚方面态度一贯强硬，哪怕政权交替也不敢对戈兰问题松口。叙利亚多次强调，只要戈兰高地一公里在以方手里，就别想有中东和平。近些年，即使国际社会不断出面调停，叙利亚的官方表态都没什么变化。前几年，土耳其和伊拉克也碰到边界争议，但不像叙以，就在于这个地盘的核心利益太多元：该地还是阿拉伯民族身份的象征。
国际社会这次表现相当强硬。安理会上，傅聪提出以色列要立刻撤军，强调戈兰高地国际法地位早已定死。这一点和过去单独发声明或者含糊谴责不一样。俄方前两年表态也很直白，不接受任何形式的占领合法化。双重压力下，以色列会松手吗？不少人觉得难度太大。以色列的说辞一贯是“安全考量”，外加“防止武器流向恐怖组织”，但实际不到底线他们不会让步。
这场冲突的核心并非单纯的民族、领土或者宗教矛盾，资源和安全始终压在首位。和上世纪六十年代美国和苏联在柏林对峙不同，这里牵扯了现实水源、实际军事、民族记忆，每一项都让退让变得不可能。
有人提到，以色列这次可能玩“假撤军”。表面撤兵，实地继续控制，甚至和当地德鲁兹人联盟维稳。德鲁兹人群体不仅在戈兰，也分布在以色列、黎巴嫩等地，这给以色列操作空间。不管是真撤军还是换面具继续管制，只要水源和军事控制没松手，高地归属的争议就不可能就此终结。
换个角度说，无论以色列还是叙利亚、还是关心该地区的俄、中、欧盟等大国，其实都清楚，谁也拿不出能彻底关闭这道裂缝的方案。今年国际社会虽表态升级，但现实中大国协调能力有限。2014年，乌克兰克里米亚归属问题闹得不可开交，最后大多数国家只能维持原有立场，在经济与外交上施压，却无人真动用武力。
鼎盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
